Pan minister dał odpór

Dzisiejsza, 9.01.) komisja sejmowa kultury była  historycznym widowiskiem. Każdy  Polak powinien ją zapamietać. Rzecz dotyczyła – bagatela! – w katolickim kraju – zbezczeszczenia Krzyża  w pseudodziele pseudoartysty, Markiewicza w Centrum Sztuki Współczesnej. Owóż pan mi nister Zdrojewski, który był się wymigał od uczestnictwa we wcześniejszym posiedzeniu komisji, tym razem raczył przybyć. Na poważne zarzuty  i pytania padające ze strony posłów PiS, o tradycję narodową, szacunek dla Krzyża jako znaku kultury polskiej ( 95% społeczeństwa deklaruje się jako katolicy), jako znaku chrześcijaństwa , do obrony którego wzywał nas Bł. Jan Paweł II- pan minister odpowiedzi nie znalazł. Rozumiem, że jako inżynier , przymierzany pierwotnie do innego ministerium ( MON, jeśli sie nie mylę) na kulturze zna się mniej więcej tak jak przysłowiowa kura na pieprzu. Odpowiedział, PO-owsko, klasycznie, lawirancko. A racji nie macie – bo myśmy, my PO, ileś kościołów dachem i gontem pokryli, my dzieci edukujemy ( w czym?” chyba w ideologii gender). Po pierwsze panie ministrze, katolicy w naszym kraju płacą podatki i żadną łaską nie jest, że dbacie o zabytki, kryjecie gontem kościoły itp, to jest wasze zadanie jako dziedziców tradycji, my – na to płacimy  i jest to wasz – kolokwialnie mówiąc – psi obowiązek.. A jeśli ta tradycja tak was  boli, że ją wypominacie, to może znajdźcie sobie jakąś inną? Już Brecht o tym uczył. I przestańcie, w stosownej, przedwyborczej chwili –wiecznie się podszywać pod tradycję katolicką.

 Jako inżynier, ale nie jako Polak pan minister może sobie być kulturalnym ignorantem. A jako ministrowi kultury – taka ignorancja jest mu zabroniona. I żadne „nawijanie „ o  tym, ile ministerstwo/państwo łozy na zabytki kultury chrześcijańskiej w Polsce nic tu nie pomoże, z  powodów już wyłuszczonych. Natomiast porównywanie rzekomego skandalu po premierze „Wesela”, z tym c, czego „dokonał” pseudoartysta, skandalista - tandeciarz na najświętszym znaku religii  i kultury , nie tylko polskiej – to cynizm równych sobie nie mający. Szanowny pa nie inżynierze ,”Wesele” było entuzjastycznie przyjęte przez publiczność na premierze, tzw. skandal dotyczył li=tylko  ludzi  sportretowanych przez Wyspiańskiego, osobiście obrażonych. Zdaje się, że kończył pan minister szkołą średnią jeszcze grubo przed „Halową reformą”, ale widać w słabym liceum. Skoro tak dalece  pan, albo pańscy doradcy , mylą. 

 kategorie.Niechno by pan artysta, Markiewicz tak sobie poczynał z Koranem albo z gwiazdą Dawida – po ministrze Zdrojewskim nie zostałoby śladu a burza byłaby w mediach na cały świat. Ale z chrześcijanami , w kraju wielkiego , świ ętego Papieża Polaka, który poderwał naród do życia i „Solidarności” – wszystko wolno. I minister kultury tego kraju nieszczęśliwego pozwala sobie przy tej okazji bajdurzyć o dotacjach na kościoły. Jego , Polaka , współrodaka Jana Pawła II – bezczeszczenie Krzyża nie boli.!!

 Broni pan absolutnie – innego skandalu i skandalisty, Jana Klaty w Krakowie. Mimo protestów publiczności, części krytyki , w tym i mojego, byłego kierownika literackiego Starego Teatru. Bro ni pan w s z y t s k i e go ,  co dewastuje świadomość kulturową, narodową Polaków. Pod szczytnie brzmiącymi hasłami  - rzekomego pluralizmu, który w istocie jest w swoich przejawach tożsamy z najczarniejszymi czasami manifestu Żdanowa z lat stalinowskich,, w innej tylko mutacji .

 Nie reaguje pan, nie reagował na postulaty s p o ł  e c zn e   usunięcia dyrektora Sztuki Współczesnej, Fabianiego ze stanowiska, nie reaguje pan na postulaty usunięcia Klaty z dyrekcji Starego Teatru. Cóż tam panu, arytmetyka sejmowa jest za panem, a pan sobie może gadać o pluralizmie i być , zgodnie z nauką „guru” – za a  nawet przeciw. A wystąpienie pana ministra kultury i – o z grozo !! dziedzictwa narodowego na komisji sejmowej – było modelowym, kolejnym juz przykładem, jak rządząca PO rozumie „dialog” ze społeczeństwem, z narodem. Kropkę nad „i” postawiła , beżbłędna w takich razach, Iwona Śledzińska-Katarasińska, zamykając posiedzenie  - stwierdzeniem wysoce znaczącym: „To była w a s z a   komisja”. Wasza tj. reprezentowanych przez posłów PiS. Nic dodać, nic ująć – w obecnym sejmie pozytywnie rozstrzygane są tylko te kwestie, które przedkładają  „nasze” komisje. Zgodnie ze wskazówkami Andrzeja Wajdy z  Teatru na Wyspie, przed wyborami prezydenckimi , o tzw. „naszych” telewizjach. Wszystko w porządku , ministrze Zdrojewski, linię partii pan utrzymał i odpór należny dał.

                                                                       Elzbieta Morawiec